[新闻社会] 透视：中国制造危机意味着什么？

flying

中国总理温家宝最近说，产品质量关系到中国的形象。中国的产品不断出现问题，毒牙膏、有毒的玩具、导致车祸的轮胎、夺走宠物性命的食品……中国人引以为傲的制造能力现在遭到了最为严厉的挑战。

很多国外的媒体都对中国产品近期以来接二连三出现的质量问题进行了报道，其中一些还专门开设了系列报道的栏目--中国劣质的产品成为世界关注的焦点。

中国的"反击"


中国的产品不断出现问题成为世界关注的焦点

面对对于"中国制造"的种种指责，中国很快出现了"反击"的声音。这些"反击"无外乎三种：把原因归结为中国与国外那些国家的产品安全标准不同；外国的买家们没有对产品质量进行严格的控制，没有对中国的生产者的资质进行认真的调查；还有一些非常常见的理由，认为是处于政治目的而对中国的恶意宣传和打压，特别是因为最近美国大选就快要开始了。

这些理由你很难去证明它们全都是错的，或者根本就不存在。毕竟潮水一样庞大而且廉价的中国货确实夺走了美国日本大量的就业机会；而且在美国大选的历史上，通过"中国牌"获得选票的方法也早已不是什么秘密；如果你非要说我买鸡蛋之前有责任去农场里看看下这只蛋的鸡是否健康，否则拉肚子就是我自己活该的话，好吧，这也算是"理由"。

但是，先不说那些出口到国外的"中国制造"的质量到底怎样，就数数这些年来中国国内的产品问题：毒酒、劣质的安全帽、夺人性命的假药……难道你敢说中国的产品质量就是毫无问题的吗？现在中国政府停止了一些问题产品在国外的销售，可是并没有停止在国内的销售，这就更加奇怪了，为什么中国人就可以适应比国外更为宽松的质量标准呢？

尚未完成的工业化

中国的GDP很快就要超过德国成为世界第三了。这样巨大的进步不能不说是得益于中国巨大的生产能力和出口。中国人自己也非常骄傲地称自己已经成为"世界工厂"。这种高昂的情绪已经持续了十几年。

在这样的背景下看这些不断招惹麻烦的产品，或许就会冷静下来。


"中国制造"打入世界的唯一法宝仍然是"低价"

直到今天，"中国制造"打入世界的唯一法宝仍然是"低价"。低价的保证是对成本的压缩，然而在没有成熟有效的约束机制下，这种压缩成本的冲动就会演变成"劣质"的源头。

"中国制造"成为劣质的代表，说明中国向工业化社会的转型还远远没有结束。一个健全的工业化社会应该有完整的质量控制标准和机制，而且，这些标准和机制是被生产者们严格遵守的。除去市场本身的调节能力之外，政府对于"劣质"的处理，也应该是按照法律进行的。

致富的冲动和约束机制缺失使得中国不仅出现了大量劣质产品，也出现了严重的环境污染。这与一百多年前刚刚工业化的英国或美国所面临的情况是一样的。

当然中国的领导人已经意识到了这个问题，所以他们会对原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸采取如此严厉的惩罚措施，但是，工业化需要的是健全的市场经济、有效的法律运作、高素质的生产者甚至政治的开放开明，这些远远比杀掉一个正部级官员困难很多。

如果中国人生产的汽车无法达到德国市场的最低安全标准，如果中国人每天都要战战兢兢的怀疑自己早上吃的包子陷儿是否是纸盒子做的，如果中国在世界经济体系中永远都只是扮演一个"低价商品供应者"的身份的话，那么即便是中国的GDP超过了德国，又有什么意义呢？

张家文是BBC中文网中国事务特约撰稿人。本文不代表BBC的观点，对本文或本栏目有何评论请用下表： 我认为：

这是一个演进的过程。回顾过去，标志为"Made in Japan"曾经是美国廉价品的代名词, 后来日本产品在质量上的提升，就由标志为"Made in Taiwan"替代。现在台湾的产品因质量的提升，也摆脱了廉价品的形象，也把美国廉价品的代名词标志留给了"Made in China"。相信现年超过一甲子的老人，都有这段历史记忆的。

只要中国大陆产品提升产品质量，很快就可以把这块标志转出去的给....。毕竟，低价品的市场不会消失，只是供应地点应会改变的。
一位退休的人士, 台湾

Double standards in product quality have been applied for decades in Chian for export goods versus domestic goods. Chinese consumers should demand an equal product quality because life is equally precious inside and outside of the country borader. I totally agree with the author on this:

先不说那些出口到国外的"中国制造"的质量到底怎样，就数数这些年来中国国内的产品问题：毒酒、劣质的安全帽、夺人性命的假药……难道你敢说中国的产品质量就是毫无问题的吗？现在中国政府停止了一些问题产品在国外的销售，可是并没有停止在国内的销售，这就更加奇怪了，为什么中国人就可以适应比国外更为宽松的质量标准呢？
fx, usa

"包子陷儿是否是纸盒子做的"

已经证实并非事实，拜托引证的时候考虑一下真实性！不然评论本身就是“劣质产品”。
Sam, China

质量危机未必不是好事，在中国，产品质量问题早已不是新闻了，只不过从未引起过真正的重视。这场危机无疑是对劣质产品生产者的当头棒喝。

但是另一方面西方对于产品质量的双重标准也是有目共睹的，而且目前正值美国大选前夕，这也为这场争端蒙上了一层浓重的政治色彩。
Joe,

Good for these incidents to happen, it forces a new industrialising nation to rethink and improve its system.
IamGod, Australia

问题还是出在政府机制问题上，中央管不到地方，地方只想经济发展，可以升官发财。现在的官已经不是为老百姓的官，而是为了谋私利的官。其实扣给陈良宇的那些帽子，我想扣给任何一个官都可以，每个官都在这么做。只不过是质和量的差别而以。

中国货现在唯一的法宝“廉价”已经差不多走到尽头了。于是就出现了为了牟利而不折手段。

很多人知道迟早会被揭穿的，但是不知道为什么某些人总会有一种侥幸的心理。

法制不健全？人民素质有待提高？

现在的社会问题太多太负责，可是就是没有人能去管，全部要靠中央来解决的话，那都要等到好几百年了。老百姓自己想提高自己的生活水平，但是通常都是感到有心无力。