返回列表 发帖 回复
打印
tT

(转)2008奥运会北京奥组委能提供免费手纸吗?

[新闻社会] (转)2008奥运会北京奥组委能提供免费手纸吗?

比英文名称更重要的公厕问题兼谈从生活用纸看中美差距50年   

注:1,本文有不卫生字眼,如您正在用餐或者在餐厅或会客厅,请关闭此窗口;

  2,忽悠之谈,非政治话题。并非崇洋媚外、藐视我的祖国或者不爱我的祖国;

  3,至于中美之间差距有多大,有许多专家论述,各有己见,本文姑且忽悠50年;

  4,评述差距,是经济学家和政治家的事情,小民只能从微小事情井底蛤蟆看天;

  5,威胁论甚嚣尘上,这是对我们的歧视偏见别有用心,或许也有我们自身的某些原因;

  6,本文并不否认祖国之强大,甭说祖国今日突飞猛进,往日几十年,谁敢招惹?

  7,本文旨在时刻提醒自己想到中美的差距,避免被胜利冲昏了头脑忘记了所以;

  8,茶余饭后忽悠之文字,不必太较真儿,欢迎拍砖指教谢绝侮辱谩骂和政治话题。

  言归正传之忽悠话题:2008奥运会北京奥组委能提供免费手纸吗?--比英文名称更重要的公厕问题兼谈从生活用纸看中美差距50年

  昨天看到很火的一则来自北京的报道:被不少人用来表示公共厕所的代名词“WC”将被彻底取缔,今年年底前,全市公共厕所将换上“地道”的英文名“TOILET”(脱衣来此),我认为大可不必。先不说WC国人耳熟能详,再说WC或者TOILET都无所谓,WC在欧洲很多地方也使用,在北美也很偶尔见过;北美人当然明白TOILET是厕所、马桶的意思,跟WC本意差不多,公共场所说起来都有点不太高雅。公共场合美国一般用RESTROOM,加拿大一般用WASHROOM,北美家庭一般说BATHROOM。通常男厕所标示MEN, GENTLEMEN,BOYS;女厕所标示WOMEN,LADIES,GIRLS。

  咱们国家2000年就制定有标准《标志用公共信息图形符号第一部分:通用符号》,该标准对洗手间(厕所)的男女标志作了明确规定,男女厕所、浴室上的图案应为男性穿长裤,女性穿短裙,已经与世界接轨。不知道这次媒体为什么又把这个厕所拿来炒作,不炒作咱还真把北京很难找到公共厕所、公共厕所那令人窒息的味道这档子事儿给忘记了。也许现在人们吃香的,喝辣的,需要适当的改变一下“口味儿”。要让俺说,用MEN & WOMEN最好,全世界的人都看得懂,国人也好记,俺年迈的老首长出国是这样记的:M爬着朝下是男人,W仰面朝天是女人,符合传统习惯,呵呵,忽悠。

  俺很奇怪这个报道登上了大雅之堂,主流媒体都在显著位置刊登了这个消息。俺早就想说说一个非常严重的、重要的生活用纸和手纸和免费手纸的话题,一直觉得和厕所太近,所以几次动笔都搁置了。今天借着北京公共厕所飘来的“强劲东风”(俺知道北京厕所的味道相对要好的多),来说说和厕所和老百姓和奥运会和经济发展紧密关联的生活用纸和手纸和免费手纸的问题,它远比水冲洗WC和脱衣来此TOILET要“严重”得多。

  俺参加工作后,有幸跟高人当马仔,20年前帮人提包,第一次出国,就到了美国。那个时候,美国的高楼大厦,秀丽的美景风光,记忆里都不是很清楚了,俺只记得一件事,印象深刻,那就是无论在什么地方,无论到哪里,去洗手间,不用带手纸。

  别看那个时候,俺已经参加工作一个月挣好几十大洋了,但是好像在家里有时候为了省钱,还是用旧报纸,废稿纸;再往前追溯,小时候,在乡下是用土疙瘩,小石头,树叶子等;再大点,提高了层次,用大字报,作业本,旧书籍等。很小的时候,帮人排队插队,去买什么纸,好像是定量供应,每个女人只能买一包两包。工作后,曾经抗议,工会只给女人发,怎么歧视男人,难道男人就该得“志”,就该得直肠癌截掉一节子肠子?

  那个时候到美国,偶觉得这事儿很新颖,无论再急,都不用考虑这个“后顾之忧”。28天后回国,由于养成了不好习惯,一时半会儿改不过来,刚回国一段时间,曾经出过几次窘事儿,就是忘记了带手纸。那个时候还没有手机,没有办法呼叫“救援”,如果隔壁有人,恳求分一半,最窘的时候,就不说了,呵呵。后来迎接美国来的客人,陪同客人外出,我最重要的一件事情,就是时刻留意,客人什么时候方便,我随身都为客人带有方便用纸,至于找不到厕所的窘境,咱就别说了。

  一直到现在,我在北京接待客人、带客人外出公干、旅游,最担忧的也是这个问题。这无论多高多低的级别,这一类的问题,即便是总统,再有权力也不能“赦免”。住酒店还好,最怕逛大街,走街串巷,参观访问,还有到旅游景点欣赏风景名胜。大多数地点,找个洗手间都比较困难,就是找到了,至今大多数也是没有手纸可以提供的。原来收费还好,门口有值班的,几毛钱买一张黑乎乎的手递过来的一片黑乎乎的纸,凑乎还能抵挡一阵子,这现在不收费了,嘛也没有了。有的时候碰到客人拉肚子,说啥我都建议不要出门。

  话说后来走的国家多了,在西欧,在澳洲等,大部分都和美国一样。记得到澳大利亚中部很偏僻的荒原的一个高山上,一年没几个人去,那里有一个洗手间,照样有人搭理,提供全套用纸,我就特别感慨。前不久从加拿大西部自驾车去北极游,沿途一路往返8000公里,都很容易找到方便的地方,即便气温到零下40多度,有的洗手间很少有人使用,但是里面也是照样提供全套方便装备和上下用纸。

  人家美国加拿大等发达国家,那一年开始这项“福利”的,我没有“谷购”出来,只能以20年前亲身经历说话,所以,单就这一条,我们和北美比,起码落后20年有余。我们目前的状况,别说公共洗手间提供免费手纸了,就是让全民都用上手纸,估计还要若干年。那公共场所全部免费提供,还不得再要若干年?这简单一算计,差距50年就差不多了。

  改革开放以来,我们生活用纸情况和国家整体经济发展情况一样,得到了蓬勃的发展,基本上发展速度和经济发展速度持平,有的时候略高,有的时候略低。但整体看起来,生活用纸水平还很低,发展也不平衡,而且生活用纸80%以上都还是手纸。据相关资料显示,在经济落后的贫困地区,约有70%的人目前仍然没有条件使用卫生纸。在发达地区情况较好,比如广东、北京、上海,据说国民收入和生活水平折算成美元已经达到和接近发达国家水平,但是我不知道这些统计是否包括生活在这些城市和地区的上百万千万的民工,你如果把民工的贡献算在你的收入,而把人口按你的户籍来分摊,那这水分可就大了去了。

  即便在这些发达地区,用纸的情况也不理想,免费提供也是个难题,这里面有诸多的原因。别说北京上海了,就是在北美的一些华人家庭,手纸没问题,但是其他有的生活用纸,还不是用抹布代替?你不要告诉我这是生活习惯,我说这是我们勤俭节约爱护自然的美德。不过我就是想不明白,太太们为什么一面为了省几块钱不用擦桌纸擦手纸而翻来覆去用水冲洗抹布,一面又花几十块钱买护手霜来保护小手的细嫩皮肤?所以,在国内发达地区,提供免费手纸仍然相当的艰难,没准还要若干年,那如果赶超北美,在任何地方,任何角落,任何位置的洗手间,都提供免费的手纸,您帮我们国家算算还需要多少年?

  其他就不要说我们多少亩耕地还是靠天吃饭,人家这里乡下街道上的小花园都是自动喷灌;我们还在为全民医保老百姓都能够看上病寻找灵丹妙药,人家这里即便在北极的偏僻小村庄,打个求医电话直升飞机25分钟就可以到达,而且是免费的,,,,,您也帮我们国家算算,在任何偏僻的穷山沟里,老农民需要就医,直升飞机25分钟达到,还需要多少年?其他的百姓生活可比较项目,还有很多,有的专家说差距20年,有的说差距50年,有的说差距100年,更有人说,我们已经赶超,差距不大,那就是仁者见仁,智者见智了。

  不过您千万别像我们公司的会计这样给我算:“以我们家的手纸消费为例,每个人每个月需要*卷,居家外用生活用纸(AFH)按**比例,全国一年共需要*******卷,每卷国内人民币*.*元,那么全年需要****亿元,我们国家现在的财政收入是*万亿元,解决这个问题,是小菜一碟”。那我就笑了。我不懂大帐,太高瞻远瞩,太深奥。当然,咱们国家,历来有集中全社会力量办大事的习惯,不过,国家要办的事情太多了,这免费手纸,还暂时难于提上议事日程。

  国际大城市,或更大区域范围的公共洗手间,除免费开放外并无偿提供卫生纸、擦手纸,已经成为一种惯例。公共厕所的合理布局、设备完善和提供免费手纸,是我国诸多生活环境要素中最应重视和改进的方面之一。以前老外到中国,一般都随旅游团,有人接待,导游都有经验。你说这要是开奥运会了,开世博会了,闲散客人比较多,自助游比较多,如果他不了解咱这个国情,那你说该咋整?难怪咱两个组委会都在为这个问题费尽心思,动傻脑筋。WC改不改的不要紧,茅坑和便池子和马桶没啥差别,水冲洗和水盥洗都是水来洗,我只期盼,在奥运会的时候,在世博会的时候,在全世界目光聚焦的时候,不要因为手纸的问题,让我们请来的客人,太难为情了。我更期望,我们的祖国,高速发展,50年太久,只争朝夕。

  偶欣喜的看到,入夏以来,北京地铁系统正在对64间地下公厕进行封闭式改造,改造后的公共厕所将免费提供手纸,以方便广大乘客,避免乘客在地下十几米发生像憨哥从前那样的窘境。在城市的每个角落,在任何地方的洗手间,提供免费手纸,眼下不知道有没有摆在北京奥组委重要议事日程。这项任务,实在是太艰巨了。你可以花费巨资购置N多个移动厕所,以解决“燃眉之急”,但是你要是每个洗手间都提供免费手纸,那可是个细活儿,牵涉到方方面面,比改换厕所的WC英文标志,怕是要艰难的多了。


(转自中国人)

[ 本帖最后由 云淡风轻 于 2007-6-9 18:52 编辑 ]
大家来讨论讨论这个问题。。。。本人觉得这个2008厕纸问题。。。还是挺重要的!
想想上了厕所才发现没有厕纸还蛮尴尬的说。。。
问题是提供了纸会有很多人去拿回家吧```
这就是为什么很多商场可以提供却不提供的原因``
顶,支持一下
返回列表