|
- UID
- 19094
- 帖子
- 30
- 积分
- 466
- 威望
- 37
- 曼城币
- 175
- 贡献
- 1
|
17#
发表于 2009-8-12 20:35
| 只看该作者
计算机这个专业 国外还是比国内好不少， 国内很多一类院校招聘都指定要国外的博士生。
2 {7 H& P* L- {# {+ t& G. y一些顶级的conference, Journal上面， 来自国内的文章很少见到。
" F, D/ H1 T0 J个人感觉， 这跟国内的研究环境，老师水平有很大的关系。6 M: ~' j$ R+ o
中国的学生是很牛逼的， 在顶级的conference, Journal上面很多很多，但都是在国外的机构。8 m+ F. s; J3 X
我有几个很优秀的同学，都在是国内一类学校的直博生， 但也没做出什么成果，钱倒是赚了不少。
. l- I, z" l" g* w9 j' c5 h国外做研究的环境比国内要好很多， 这里的老师学生基本上都比较专心的做研究。( R/ k, A m8 B7 s2 r
只要你够努力，肯定是能做出成果的。
) E# q1 W0 e4 a( K4 F% N6 }7 B* r8 j4 p
同样是PhD毕业生， 水平差别是很大的。英国最近几年funding很缺， 所以不少自费的， 毕业要求相对也比较低， 一般有个Jounal就给毕业。 但是这里厉害的学生也很多。* h" n8 ~: |- V% _2 t
/ M; w) z7 o. |, e" r1 ?- Z! [做的好不好， 跟多少年毕业没有关系，并不能说四年的就是勉强毕业，我们实验室的基本都是四年走的。+ B( m; ^& y5 [; U
优秀的PhD学生， 第一年做的就够毕业了，但是很多还是呆了四年才走， 能不能出好的文章才是关键的。* W* Q: u3 O; J @! B; z% k0 _) A
+ Y* u; \7 a6 a
还有就是老师，只想要个学位，随便找个老师就行。要想做的好，一个好老师比什么都重要。 楼主的老师要是经常在你们领域的牛会上发表文章， 那也没有必要出来折腾。国外的日子也是比较辛苦的。
* r5 a% N/ B3 \+ B& k3 ] Y7 x" K! x9 Z( ^ x2 c% m( O
只从学术的角度考虑的话， 还是比较推荐楼主出来的。机会更多点，空间更大点。含金量的高低就要看个人了。5 P5 u. G/ c, ^
: h) \( n9 C% ?: \* S2 a- v
曼大计算机 做Machine learning 的Neil Lawrence和computer vision 的 Tim Cootes 还是很强的。) @# g2 m, q0 }# z% f( V8 p* P
在MIT， Cambridge 的朋友都经常提到他们的工作。 |
|
发表于 2009-8-1 21:45
| 
